中、美、澳三国域名拥有量对比

Nov 6, 2008

首先我们来大致看一下中美澳三国的整体国情对比:

中国
人口           13.3亿 (截至 2008年七月)
GDP           3.251万亿美元 (2007年)
互联网用户 2.53亿 (2008年)

人均GDP    0.244万美元 // 互联网使用比率 19%

美国
人口           3亿 (截至 2008年七月)
GDP           13.84 万亿美元 (2007年)
互联网用户 2.23亿 (2008年)

人均GDP    4.613万美元 // 互联网使用比率 74%

澳大利亚
人口           2100万 (截至 2008年七月)
GDP           9088亿美元 (2007年)
互联网用户 1124万 (2007年)

人均GDP    4.327万美元 // 互联网使用比率 53%

(以上数据来自:中情局官方网站

再来看看三国拥有的域名总量对比:

Rank Country Total Domains Gain Loss Net
1 United States 66,031,818 667,825 716,370 (48,545)
5 China 2,880,031 40,904 36,996 3,908
7 Australia 2,226,265 20,983 35,113 (14,130)

(以上数据来自:webhosting.info

域名每人拥有量

美国 0.22个/澳洲0.106个/中国0.00216个

以上数据均出自互联网,可能不是非常准确,但有几点非常明显:

1- 美国的互联网霸主地位不可撼动的。美国在互联网基础建设上做了很大的投入,信息高速公路已经成型,使得网络使用成本降的非常低(在美国大型的IDC非国内的机房可以比拟,所以也不要惊讶什么unlimited bandwidth unlimited space),同时电子商务或其他基于互联网的运营依托着美国强大的经济和良好的支付体系,已经很好的融入了生活(无论是亚马逊还是ebay,google还是facebook,都在不断影响着美国人的日常生活模式,不是简单停留在概念),所以简单从domain上就可以感受美国的.com经济有多么发达。

2- 而作为网民数量已经是世界排名第一的中国,在域名拥有数量上和人口只有自己几十分之一的的澳大利亚相差无几。所以虽然用的人多,但我认为相比美国、澳洲这样的发达国家,我们对互联网使用的深度和广度都还有很大的空间,特别是电子商务,如果能解决在线支付、信誉制度等问题,寡头网站必定受到细分市场的挑战,想想中国一个省就相当于一个国家了。。。

3- 互联网的泡沫还是有的,从美国、澳洲域名拥有量负增长的情况就可以看出,有些地方还是过热了,有些地方可以说成熟也可以说饱和了。而中国不同,潜在的巨大的未开发市场。。。。我们的增长速度还是过慢(如果不是.cn的促销,说不定更慢)。所以中国政府应该加大对电信基础业务的投入(不知道三巨头整合是不是这个意思),降低互联网门槛,消除网络屏障(那个啥不说了),建立安全的网上支付制度和信誉,中国的市场真的是无可限量。

好了,笔者也没有钱投入,但知道不少外资已经从05年开始进入中国IDC业了,不知道还要多久中国也会出现bluehost一样企业,我们也能花几块钱来托管一个小型网站呢。

[注] 文章已经被cnbeta收录 http://www.cnbeta.com/articles/69148.htm,虽然骂声一片,但还是小小的兴奋,呵呵,以后我们会创作更好的原创。

3 Responses so far | Have Your Say!

  1. yadandimao
    十一月 6th, 2008 at 15:02 #

    不比不知道 一比下一跳

  2. karen
    十一月 7th, 2008 at 09:20 #

    中国的域名太少了

  3. 我们的文章被cnbeta转载了 - Hosting In China
    十一月 7th, 2008 at 22:06 #

    [...] Jerry的http://hostinginchina.net/2008/11/china-us-austrilia-domain-compare.html/ [...]

Leave a Feedback

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>