来源:TechTarget中国
在 2009年过去的六个月中,服务器虚拟化市场不乏新鲜事。我们看到了许多重要的发布,包括VMware的vSphere 4和思杰的XenServer 5.5。甲骨文收购Virtual Iron Software和Sun引起巨大反响。微软与VMware的对抗战在博客里进一步升级。
本文将细数2009年上半年虚拟化领域的十大事件。这个列表从10数到1,按照事件的重要程度和读者关注度排列。
十、Sun在VirtualBox 2.2里支持OVF
Sun在四月发布了VirtualBox 2.2,提供了对Distributed Management Task Force的开源虚拟化格式(OVF)的支持。VMware管理员声称这个新版本利于Sun同VMware Workstation的竞争,因为它更便宜。有些人甚至说VirtualBox新版本促使他们从使用VMware ESX转移到使用xVM。
九、思科聘请Christofer Hoff
在三月,思科发布统一计算,进入数据中心和服务器虚拟化领域。统一计算是服务器和网络硬件,还有管理软件的结合。在六月,思科为了表明其进入虚拟化市场的决心,聘请专家Christofer Hoff为虚拟化和云计算经理。Hoff运行着有名的Rational Survivability博客,他在上面撰写安全和虚拟化新闻,并且他还在几家技术供应商和其他公司担任安全方面的重要职位。
Read More—2518bytes
by
jerry |
Categories:
互联网资讯 | Tagged:
Sun,
vmware,
微软,
甲骨文,
虚拟化 |
No Comments
MarketWatch今日撰文称,对于甲骨文而言,MySQL并不是一个多么了不起的威胁,因为它至多只是在低端领域同甲骨文的数据库管理系统相竞争而已,不过,它的确具有成为较大威胁的潜在可能。
好吧,我想这一次我最好还是说实话——甲骨文为什么要收购SUN,我是根本摸不着头脑,而且我相信其他人对此也是一样的懵懂,哪怕他们在面对公众的时候可能会振振有词。
我尽了自己的努力,最多也只能说,甲骨文的管理层之所以会做出这样的决定,恐怕也只有他们自己能够说缘由。
具体说来,真正值得考虑的无疑还是MySQL。当初SUN为什么会想到要“拥有”自己的开放代码数据库管理软件,我当然是不清楚的,至于那些开放代码软件领域中的人,他们显然也不可能弄得明白,他们只知道,自己必须接受这样一个现实。
对于甲骨文 (ORCL) 而言,MySQL并不是一个多么了不起的威胁,因为它至多只是在低端领域同甲骨文的数据库管理系统相竞争而已,不过,它的确具有成为较大威胁的潜在可能。
MySQL是强大的所谓LAMP组合的组成部分,后者统治着网络应用程序开发领域的很大一块地盘。
所谓LAMP其实是一个缩写,代表着Linux(操作系统)、Apache(网络服务器软件)、MySQL(数据库管理软件)和PHP (服务器程序语言)。所有这些都是开放代码的,而且本质上说来都是免费的。
Read More—1929bytes
来源:IT168
北京时间4月20日晚间,Oracle(甲骨文)宣布以74亿美元收购Sun,这一交易让业界颇感震惊和意外。此前,业界就已经传出IBM与Sun就合并展开谈判,但最后以失败告终。
据国外媒体的综合报道,这次收购的重要内容包括:根据协议,Oracle将以每股9.5美元的价格收购Sun,交易总价值约为74亿美元,如不计Sun的 现金和债务,该交易价值约为56亿美元;Oracle将成为业界唯一提供综合系统的厂商,系统的性能、可靠性和安全性将有所提高,而成本及价格将会降 低;Oracle获得Sun两项软件资产——Java和Solaris,客户将长期受益;Oracle将确保Java技术的创新和投资,使客户和Java 社区受益;收购Sun后,Oracle可以根据Solaris一些特有的高端功能优化其数据库软件。对于JAVA,Oracle CEO Larry Ellison更是将其称作“我们收购的有史以来最重要的软件资产。”
Sun前CEO Scott McNealy和Oracle CEO Larry Ellison
Sun硬件业务何去何从
虽然有分析师称,完成该交易后,Oracle可能会出售Sun硬件业务。以前,Oracle一直远离计算机制造业务,而专注于利润率更高的软件业务。市场 研究公司AMR Research分析师Bruce Richardson说,收购Sun将使Oracle成为计算机基础设施产品市场上的“巨无霸”,他对Oracle会保留Sun的硬件业务,还是会随后出 售Sun的硬件业务持怀疑态度。
Read More—2903bytes
by
jerry |
Categories:
互联网资讯 | Tagged:
Ocracle,
Sun |
No Comments